gyleegy@naver.com
by 이규영 2006 이글루스 TOP 100 2007 이글루스 TOP 100




홍은희는 왜 김태희가 되지 못했을까?

연말에 대학로에 갔다가 동숭아트센터 앞에 걸린 광고판에 어떤 예쁘장한 여성 얼굴이 눈에 띄었다.

김태희인가? 싶어서 가까이가서 봤더니 유준상의 부인으로 알려진 탤런트 홍은희였다. 무슨 일본어 학원의 광고사진이었는데, 일본어를 잘 하는 것으로 알려진 홍은희가 홍보 모델로 기용된 듯 하다. (학원에서 연예인을 모델로 쓰는 경우는 첨 보았다.)


그러고보니 홍은희는 김태희와 많이 닮았다. 아니 닮았다기 보다는, 홍은희도 김태희만큼 이쁘다고 표현하는게 맞겠다. 사람마다 취향이 다르겠지만 홍은희가 김태희와 비교해서 외모적으로 부족하다고 생각하지 않는다.

흥미롭게도, 오늘 인터넷에서 홍은희와 김태희가 나란히 찍은 사진을 한장 보게 되었다. 당연히 홍은희가 언니일 것이라고 생각했는데, 놀랍게도 서른살 동갑이라고 한다. 역시 내 생각대로, 둘이 나란히 있는데도 홍은희가 김태희에게 외모에서 밀리는 구석은 없어 보인다.


얼굴도 비슷하게 예쁘고, 연기력도 훨씬 더 나은 것 같고, 키도 더 크고, 몸매도 더 괜찮고, 아침 토크쇼 진행경험이나 예능 출연할 때 보면 말빨이나 유머감각이나 연예인으로서의 끼도 김태희보다 나은 것 같다. (물론 학벌이야 김태희가 더 좋겠지만, 그건 별로 중요한 것 같지 않다.)

현재 홍은희는 시청률 잘나오는 아침 드라마에 출연하면서 주부들 사이에서는 인지도를 꽤 넓혔다고 들었다. 하지만 나이 서른밖에 안된 젋은 여자 탤런트가 벌써부터 아침 시간대에 자리를 잡아버린다는 것은 일종의 재능의 낭비라고 생각되기도 한다. 아침 드라마에 나온다고 후진 배우는 아니지만, 아침 드라마에'만' 나오는 배우는 대중들에게 금방 잊혀지기 마련이다.


이게 다 유준상과의 결혼 때문일까? 마찬가지로 어린 나이에 결혼을 한 한가인의 경우에는 결혼 후에도 자신의 신비주의를 계속 유지하며 여전히 '처녀'의 이미지를 유지하고 있다. 하지만 한가인은 어느정도 방송계에 자리를 잡고나서 결혼을 했던 것이고, 홍은희는 신인으로 막 방송에 등장할 때 갑자기 결혼 발표를 해버린 경우로 분명히 차이점이 있다. 즉, 대중들에게 배우로서 아직 제대로 된 검증을 받고 인기를 끌기 전에 이미 '한 남자의 아내' 홍은희 혹은 '유부녀' 홍은희로 각인되어 버렸다는 것이다. 그녀는 처음부터 유부녀의 이미지를 안고 연기생활을 시작했다. 그것이 큰 한계로 작용한 것 같다.


물론 인기 스타가 되는 것보다 사랑하는 남자와 행복한 결혼생활을 하는 것이 더 현명한 선택일 수 있다. 홍은희는 김태희만큼 스타가 되지는 못했지만, 그녀의 인생은 김태희보다 훨씬 더 행복할 가능성이 높다. 그렇다고 하더라도, 유준상은 참 얄미운 넘이다. 아니 솔직히 마니 부러운 넘이다. 연정훈은 욕먹는데 유준상은 욕도 잘 안먹는다. 그래서 더 괘씸하다. 이글 결론은 결국 유준상 ㅅㅂㄹ 이 되겠다.

by 이규영 | 2009/01/05 22:43 | 트랙백(1) | 덧글(59)
트랙백 주소 : http://leegy.egloos.com/tb/4803390
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 예찬 at 2009/01/07 20:31

제목 : 정말 유용한 정보 담아 갑니다.
안녕하세요? 블로그의 글이 좋아서 제 통에 담아갔습니다. 앞으로도 좋은 정보를 부탁 드려요. 제 통에도 많이 놀러 오세요 ^^...more

Commented by 루아™ at 2009/01/05 22:51
학벌이 김태희의 인기에 상당히 큰 비중을 차지하는거 맞는데..
Commented by freax at 2009/01/05 23:06
홍은희씨 예쁘죠
이른 결혼때문에 묻힌거 같은 안타까운 배우ㅠ
Commented by 고든 at 2009/01/05 23:16
유준상 ㅅㅂㄹㅁ
Commented by 로베르타 at 2009/01/06 13:03
유준상 ㅅㅂㄹㅁ2...ㅠㅠ
Commented by 잦이왕 at 2009/01/05 23:46
얼굴이 굉장한 평면이더군
물론 이쁘긴 많이 이쁘지
Commented by 방문객 at 2009/01/05 23:52
홍은희, 유준상 부부 모두 좋아하는데 결혼한다는 얘기들었을 땐 정말 배가 아프더군요. 솔직히 학벌말곤 김태희한테 밀리는 부분이 없는 것 같아요.
Commented by phantom at 2009/01/05 23:55
유준상이 부러울 뿐이죠...

전생에 왜놈들을 도륙한겐지...ㅠ,.ㅠ
Commented by 이런 at 2009/01/05 23:55
김태희가 훨 에쁨
Commented by ArborDay at 2009/01/06 00:56
얼굴이 많이 더 큰 듯.
Commented by Adf at 2009/01/06 12:12
ㅋㅋㅋ완전공감
왜이말이 없나햇네ㅋㅋㅋ
Commented by ad at 2009/01/06 01:10
학벌 제외하고 보더라도
홍은희가 많이 밀리는데?
큰 얼굴과 평면티비같은 얼굴이 김태희하고 비교하기에는 굉장히 큰 무리가 있구나
Commented by KK at 2009/01/06 01:38
홍양... 얼굴에 손을 많이 댔군요.
김양과 찍은 몇 년 전 사진과 현재의 사진만 비교해봐도... 턱선이 북방형 사각에서 남방형 계란으로 대변신...
암튼 지 얼굴 지가 찜쪄먹든 말든... 이 요상한 나라의 연예계에선, 유부녀냐 아니냐도 중요하지만, 애 없는 유부녀와 애 몇 낳은 유부녀의 차이도 꽤나 중요하게 작용하는 듯.
Commented by 응? at 2009/01/06 03:01
언뜻 보면 미인인데 말할 때 보면 입이 좀 튀어나온게 눈에 거슬려요.
광대뼈도 두드러지고.



Commented by 오.. at 2009/01/06 03:33
다 나름의 아름다움을 지는 분들이네요
외모를 어느 틀에 맞추서 예쁘다 아니다를 결정짓는 분들이 많으신데 봐서 예쁘면 예쁜겁니다 어차피 다 성형한 얼굴들인데 ㅡㅡ;;;

연기력은 어느 분이 더 나은 배우인가도 좀 중요한데 TV를 안보니 그부분도 모르겠네요
Commented by 찌질이 at 2009/01/06 12:23
다 성형한 얼굴이라 한들 예전 사진들 봐도 일반인 보다 예뻐서 연예인한거죠.
Commented by 도토리들 at 2009/01/06 13:24
맞아요 어차피 손 본 얼굴들 ㅋㅋㅋ
김태희는 마케팅에 성공했죠
저는 연기 못하면 배우로 안 치기 때문에 김태희가 이쁘던 말던
좋아하지 않습니다
연기력은 홍은희씨가 낫죠
Commented by .. at 2009/01/06 03:38
이건 본문과 상관없는 댓글이지만 김태희씨는.. 인형같은 예쁜 얼굴이긴한데 뭔가
답답한 이미지라 개인적으로 그리 정이 안가더군요; 발랄하고 시원스런 모습의 여자분이
개인적으론 더 아름다워 보이더라구요 ㅎㅎ
Commented by aa at 2009/01/06 04:49
ㅈㅅ 단순비교로는 얼굴크기가 너무 차이남.
Commented by ll at 2009/01/06 06:22
김태희가 심하게 작은가보다 ㅋㅋㅋㅋ
Commented by 간만에 at 2009/01/06 08:55
개념글~
Commented by 이요 at 2009/01/06 10:07
저는 그 아침드라마 덕분에 홍은희가 뜰거라는데 한표 겁니다.
Commented at 2009/01/06 10:21
비공개 덧글입니다.
Commented by 建武 at 2009/01/06 10:22
결론이 인상적입니다. 흐흐흐.
Commented by 루리도 at 2009/01/06 10:23
벌써 8년인가 7년인가 된 것 같은데...MBC에서 방영한 '상도'라는 드라마를 군대에서 봤었는데, 그 작품 나왔던 홍은희씨를 보고 정말 예쁘다고 생각했었죠..^^
이후 그다지 많은 작품 출연하지 않고 결혼해버려서 좀 아쉬웠는데.....그래도 아침방송에 꾸준히 나오고 있긴 하군요..^^;
(위의 이요님도 언급하셨지만, 확실히 연예인으로서 장수하기엔 아침방송의 위력 무시 못할 듯 합니다..^^ 그녀가 김태희같은 큰 인기를 얻을 순 없는건 아쉽지만요...)
Commented by 대밋 at 2009/01/06 10:29
스타가 되기 위해서는 미모+알파가 있어야 합니다. 설명되지 않는 미묘한 매력이 덧붙여져야 하죠. 위에서 김태희와 홍은희를 비교했지만 남자 중에서는 장동건과 이세창을 비교할수도 있을 겁니다. 사실 잘생기기로 따지면 이세창도 장동건 못지 않죠. 그러나 이세창에게는 '알파'가 없었고 그냥저냥 사라져갔습니다.
Commented by 지나가다 at 2009/01/06 10:47
참 아까운데요. 괜찮은 시나리오가 갔으면 좋겠는데
Commented by ^^ at 2009/01/06 11:01
다음 텔레비존에서 퍼왔구만.. ㅎㅎㅎ
거참 아이템에 살만 조금 더 붙여서, ㅋㅋㅋ

규영아 베끼지 좀 마라..왜 구러니? 응?
영화 리뷰나 똑바로 써.

Commented by ㅡㅡ at 2009/01/06 11:52
학벌은 김태희가 좋지만 그건 별로 안중요하다니...김태희가 뜬데는 서울대가 엄청난 작용을 했습니다. 그리고 얼굴도 김태희가 훨이쁜데--;;; 비교사진도 김태희는 화장도 거의 안하고 머리질끈묶고 하나도 안꾸몄는데 홍은희는 화장떡칠하고 머리까지 다했네...--;
Commented by 짱박힌포르노 at 2009/01/06 12:06
그냥 김태희는 여신이니까.
Commented by 찌질이 at 2009/01/06 12:26
전 둘다 팬도 아니고 (이나영 빠임) 그냥 제눈으로 봤을땐 홍은희 얼굴은 김태희랑은 비교 대상이 안되는거 같네요. 김태희가 훨 예뻐 보입니다. 학벌 결혼 다 떠나서고 일단 외모자체도 김태희가 위라고 봅니다. 박중훈쇼 보니 솔직히 외모 만큼은 김태희가 한국 본좌 급이더군요.


그리고 위에 이세창이야기가 있다만 이세창이 얼핏보면 장동건이랑 비슷하게 생겼는데 사실 이세창은 조금 야비하게 생겼죠. 장동건이랑 비교하는건 진짜 아니네요.
Commented by 루살카 at 2009/01/06 12:32
저도 그 생각 많이 했는데.. 홍은희 씨, 너무 예쁘시지 않나요? ^^*

근데 유준상 씨도 멋져요! 미인의 현명한 선택이랄까.. ^^;;;
무대 위에선 노래도, 연기도 너무 잘 하시고, 목소리도 좋으시고
무대 밖에서 잠깐 뵈었는데 완전.. 섹시 카리스마!!! 매력덩어리시더라는.

저렇게 어리고 예쁜 분을 아내로 맞는 덴 다 이유가 있는 거더라구요. ㅠㅠ
Commented by 정군 at 2009/01/06 12:51
김태희 얼굴이 훨 작은거에 한표!...
김태희를 좋아하지만 그냥봐도 김태희가 더 이쁜거 같은데요?
갠적으로 홍은희를 더 좋아합니다요.
Commented by 천기누설 at 2009/01/06 12:52
제가 보기엔 김태희보다 홍은희가 더 이쁩니다 [..]
암튼 유준상을 좋아하기는 하지만, 진짜 부러운 놈이라는... 뭐, 유준상이 그만큼 재능있는 놈이니까 홍은희를 데려간 것 아니겠습니까?
Commented by 로베르타 at 2009/01/06 13:05
저도 홍은희씨가 더 예뻐요.

김태희도 무척 좋아라 하긴 했지만 쉽게 질리는 얼굴이고
홍은희씨는 보면 볼수록 좋아지는 스타일....
Commented by 르카르노 at 2009/01/07 07:41
유준상씨 여기서 이러시면 안됩니다.
Commented by 정군 at 2009/01/06 12:53
김태희를 좋아하지만을 => 좋아하지 않지만으로 수정=

이글루스 왜 이래 삭제가 안되네 -_-
Commented by at 2009/01/06 13:15
맨 처음 학원광고사진?은 정말 좀 아니네요; 왠지 입이 튀어나와 보이는. 사진 편차도 큰 것 같고 음;
Commented by Ps at 2009/01/06 13:17
학벌 중요하죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 김태희 뜨는데 학벌이 얼마나 중요한 작용을 했는데요.
Commented by 도토리들 at 2009/01/06 13:29
이쁘건 말건 서울대 나와도 다 무슨 소용
본업인 연기를 못하는데 ㅋㅋㅋ
외모지상주의가 만연해서 김태희를 톱스타로 만들어주는 거지
Commented by .. at 2009/01/06 13:43
김태희 연기못해서 안습
하긴 연기는 완전 꽃미남 꽃미녀보다
A-에서 B급 정도가 더 잘하더라
Commented by 홍은희는 at 2009/01/06 14:09
나름 이쁜 축에 들어가는 배우이긴한데, 김태희와 비교하기에는 많이 떨어진다고 보여지네요.
김태희도 얼굴이야 예쁘긴 하지만, 신체의 앞 부분이 평면 구조이기에 여자로서의 매력은 상당히 떨어지는편...
Commented by 마모 at 2009/01/06 14:11
이쁘고 춤 잘춰서 본 업인 노래를 못해도 뜨는 가수도 많지요.

(김종국씨가 패떳에서 대성이보고 '나 때 나왔으면 너 가수 못했다..나도 힘들었다.'
하는 건 농담만이 아닌듯 하니까요)


하물며 여배우가 예쁜 건 때로 연기력 이상의 효과를 낳아주는 거고,
학력도 그정도인데 ..
연기까지 잘하면 신이 불공평한 거겠죠.

그리고 소용이 왜 없나요; 광고모델만해도 벌어들이는 돈은 얼마며
가만히 브라운관에 나오기만 해도 눈이 즐거울수도 있고.

+ 홍은희 씨가 예쁜 건 아침드라마를 지옥에서 올라온 물건처럼 여기는 저도
인정하겠는데, 굳이 다른 사람과 비교논란을 낳을 수 있는 글을 쓰는 건 이해가
다소 어렵습니다.
Commented by 루핑 at 2009/01/06 14:41
홍은희씨 예전에 남궁민씨랑 나왔던 장미울타리 인가요? 그 드라마때부터 보기 시작했는데 제가 생각해도 참 예쁩니다. 참 예쁜데 그 만큼의 인기가 없어서 아쉽고, 알고보면 연예계에서 여자치고 많은 나이도 아님에도 유부녀라는 인상이 확 굳어져버려서 굉장히 아쉽습니다. 거기다 김태희나 한가인과 비교해서 연기력도 월등하것만.

한가인씨 또한 유부녀이긴 하지만, 글쎄 제가 생각하기에는 남편의 인지도도 큰 차이를 만들지 않았나 싶습니다. 유준상씨가 워낙 나이가 많아서 -_- 거기다 홍은희씨는 이제 아이까지 있으니 처녀역활을 하기에는 이제 좀 힘들겠죠. 몸매는 왠만한 여자연예인에 절대 꿀리지 않고 오히려 더 좋기 까지 하던데 ㅠ_ㅠ;;


아무튼 홍은희씨 굉장히 좋아하는데 이런 포스팅을 보게 되어서 반갑네요~
Commented by 한다나 at 2009/01/06 14:49
인생은 타이밍입니다.......
Commented by 히라케 at 2009/01/06 14:57
일본 사람들이 그러더군요.
김태희는 향기없는 꽃같다고.
한국사람들이 좋아하는 엄친딸. 최고의 며느리..인지는 모르겠으나
너무 틀에 맞춰져 이미지 메이킹이 되었다는 생각이 들어 좋아하지 않습니다.
배우로서 연기를 잘하는 것도 아니고..진실성도 없는 것 같고.
Commented by -_- at 2009/01/06 15:48
홍은희씨 참 예쁘다. 근데 다른 거 다 빼놓고 외모만으로 설문조사를 해보면 김태희하고 홍은희는 급이 다르다고 할 사람들이 훨씬 많을걸..? 김태희 외모는 희소성이 있는데다 좀더 어려보이지. 홍은희씨도 참 예쁘지만 김태희보단 흔한 타입이지.
Commented by ddd at 2009/01/06 17:53
김태희는 학력에 인물이 화제여서 뜬거고
홍은희는 그리 인지도가 많이 없었는데 유준상하고 결혼해서 그나마 뜬 것으로 아는데... 아닌가.
Commented by 김태희 at 2009/01/06 18:21
그래도 홍은희보다 내가 더 예뻐!
Commented by ??? at 2009/01/07 02:27
김태희성형했다는거에 동의 못하는게 김태희가 성형했다면 자연미인중에 장동건,정우성,원빈에 그나마 기죽지않는 여자 연예인이 없어지는겁니다.
Commented by 태희 at 2009/01/09 00:43
그냥 김태희는 인형이니까
Commented by 김태희 at 2009/01/09 01:09
김태희 씨 성형 안했습니다. 저번에 성형외과 의사도 말했었죠. 이렇게 완벽한 얼굴은 처음 본다고. 고칠대가 없다고요. 그리고 성형 안햇습니다 김태희는 그냥 여신이구요. 제가 여러 아이돌에도 빠져봤지만 그 심하도록 빠져있는 동안에도 아이돌이 김태희씨 보다 더 예쁘다는 생각은 단한번도 못해봤습니다. 정말 이건 사기라고 할수있어요
Commented by 동반의강자 at 2009/01/09 02:59
홍은희가훨씬이쁜디.........유씨랑백년동안행복해야되
Commented by dfjakld at 2009/01/09 09:12
김태희가 더 많이 이쁜데
Commented by 이예은 at 2009/01/09 10:10
아니... 홍은희 씨가 훨씬 이쁘다. 김태희 별론데..
Commented by 에휴 ... at 2009/01/09 11:51
김태희씨 연기 못해도 열심히 활동하려고 애쓰는데
미인은 박명이라고 여기도 질투하는 분들이 많으시네요.
이러니까 대한민국이 발전도 못하고 추락하는 거임.
국민 정신부터가 떨어지니까.
이글 올린 블로그 관리자분부터 개념이 없으시네요.
이러면 당연히 아는 색 ㅡ기들이 와서 누가 더 좋다, 이딴 저ㅡ질 씨ㅡ발글 쓰실거 알면서 에휴 ... 여기서 1류대 나온 ㅡ놈 ㅡ년이 몇이나 있길래 ? 김태희를 갈굴까?? 에휴 씨ㅡ발 한심해서 .
Commented by 에휴 ... at 2009/01/09 11:56
댁들은 서울대나 나와보시고 여기다가 이딴 쓰ㅡ레기 블로그에다 글 써보십시오 .에휴 전국 상위 0.3%는 개나ㅡ소나 되는줄압니까? 니네 조상들 3대까지 올라가봐도 1류대 나온 ㅡ놈 ㅡ년은 없을걸요 아마 ? 왜 죄도 없는 김태희 갈구 ㅡ는지 참 이해가 안되네요 . 홍은희가 좋으면 좋다 김태희가 좋으면 좋다 이렇게 그냥 지혼 ㅡ자 맘으로 생 각할 것이지 공부도 개 못하는 놈 ㅡ년 들이 한심하게 쳐박혀있는 꼴을보니 에휴 ...
Commented by 지나가는나그네 at 2009/01/09 12:13
=_= 딱봐도 김태희가 얼굴 훨작고 얼굴형도 V라인에 눈 코입 죄다 다 예쁘구만 홍은희가 훨 예쁘다는건 눈을 장식으로 달고다니나? 대한민국사람으로서, 이해가 되지 않네요. 그리고 홍은희는 모르지만 김태희는 자연산인데.. 고등학교 졸업사진 보셨음? 그 사진으로도 홍은희보다 예쁘네요.. 참.. 얼굴만 놓고 따지는데 학벌 연기 운운하는 사람들은 또 뭔가요. 객관적으로 얼굴만봤을때 정상인이라면 김태희를 택할겁니다. 정신들차리쇼 ^^
Commented by ---- at 2009/01/09 12:32
누가이쁘니 이런거따지지말고 니네보다이쁘면걍닥쳐라ㅋㅋㅋㅋ
Commented by 홍은희씨 이쁘죠 at 2009/01/10 10:07
홍은희씨 이쁘긴 이쁜데, 김태희씨랑 비교샷보니 확실히 버로우 맞는데요?^^
김태희 딱히 좋아하진 않습니다만, 저 사진에서 화장기 없고, 머리 다 올려묶은 수수한 모습인데 반해 홍은희씨 풀 메이컵에 드라이발을 다 세웠음에도 중후한 삘이 나지요. ㅋㅋ. 얼굴크기까지 안가도 쌩얼(방송일 해봐서 딱봐도 압니다)급 얼굴과 메이컵 얼굴이 저정도 차이 안나면 버로우입니다. 남자분이라 화장이 얼마나 중요한지 잘 모르시는건 이해합니다만, 그냥봐도 이목구비 각잡힌게 레베루가 다른데요... 그래도 유준상 ㅅㅂㄹㅁ 맞음-_-;
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


<< 이전 페이지 다음 페이지 >>


rss

skin by 이글루스